Buscar este blog

martes, 23 de octubre de 2012

LA CONQUISTA DEL CIELO


CaixaForum refleja la fascinación por la verticalidad en su nueva exposición sobre los rascacielos más emblemáticos del mundo.


El afán humano por las alturas, esto es lo que ha querido plasmar CaixaForum con su nueva exposición dedicada a los grandes rascacielos de la historia. Con hasta 200 obras entre maquetas, pinturas, películas, proyecciones y dibujos uno se puede sumergir en el mundo de la arquitectura acercándose a los rascacielos desde diferentes perspectivas: su historia, ingienería, sostenibilidad,…

Esta exposición evoca la tendencia del ser humano a afrontar desafíos imposibles así como controlar visualmente una gran expresión de terreno. Todo empieza con el pionero de esta familia de rascacielos, La Torre de Babel con su mito histórico: el deseo fallido del hombre de tocar el cielo. Esta torre no ha sido más que una referencia para multitud de artistas de todos los tiempos pues simbolizaba el exceso de poder.

Las catedrales europeas del siglo XIX forman parte del comienzo de la exposición donde podemos encontrarnos la Catedral de Estrasburgo o el Ayuntamiento de Valenciennes, así como  la conocida catedral parisina de Notre Dame expuesta por una magnífica maqueta de madera. Serán estas catedrales las que reflejen la fascinación del hombre por la verticalidad. Además, son muchos los arquitectos que proponen edificios para la Expo Universal en París (1889) para celebrar el primer centenario de la Revolución Francesa. Tras la colaboración de 250 obreros durante 26 meses se crea una torre de gran altura de más de 7000 toneladas, la mismísima Torre Eiffel. Es en CaixaForum donde podemos ver cuadros de cómo se construyó este edificio de gran interés social, así como una maqueta de metal.  

torres_y_rascacielos
Maqueta del Empire State, Nueva York
Un incendio en Chicago en 1871 impulsó la creación de los primeros rascacielos de la historia, este acontecimiento será denominado la primavera de los rascacielos. El primero de todos es el Home Insurance Building que contaba con apenas 42 metros y 10 plantas ubicado en Nueva York que es quién ocupa el panorama arquitectónico. Pero no será hasta comienzo de los 90 cuando EEUU realiza los rascacielos más emblemáticos a día de hoy. Entre ellos destacan el edificio Chrysler de 318 metros de altura, el Rockefeller Center o el mismísimo Empire State de 381 metros.

Todo el escenario norteamericano tendrá una influencia abrumadora en Europa donde se crea un nuevo modelo de rascacielos: el de oficinas. El deseo de todo arquitecto del momento es controlar visualmente una gran extensión de terreno. Esto lo consigue el rascacielos más alto de toda Europa: Boerentoren en 97 metros localizado en Amberes. Así bien todos los rascacielos europeos funcionan como exponentes de la metáfora simbólica de la ciudad por su historia patrimonial.

Será la siguiente generación de rascacielos la encargada de reflejar nuevas fuentes estéticas como la posmodernidad o la alta tecnología en Oriente Medio y de menor manera en Europa. Algunos edificios son la Torre Taipei de 508 metros, Hong Kong y Shangai Bank de 183 metros, la Torre Jin Mao de 421 metros en Shangai o hasta las Torres Gemelas Petronas en Malasia de 452 metros de altitud.  A pesar de ello, EEUU seguirá siendo el que posea la innegable supremacía en material de construcción de altura. No obstante, EEUU consigue ser influenciado por el estilo internacional originando en su ciudad una arquitectura depuradora y exenta de cualquier ornamentación que da prioridad a la línea recta.

Vista de Burj Khalifa, Dubai
Con toda esta diversidad de arquitectura han sido cedidas por prestigiosos museos como el Museo de Arte Moderno de Nueva York, Centro Pompidú, Museo del Padro y el museo de Bellas Artes de Bruselas, podemos ver detalles minuciosos de cómo se construyeron estos edificios. Así pues, en esta exposición también hay un pequeño espacio para alguno de los edificios mas simbólicos de nuestro país ubicados en Barcelona: como es la Sagrada Familia dónde en su magnífica maqueta se puede ver el detalle de la aguja en su interior. Y también en Madrid donde destacan la Plaza de España o la Torre Caja Madrid.

Para finalizar este radiante viaje de construcciones emblemáticas que son hoy en día una referencia indispensable, todo finaliza con el edificio más alto del mundo Burj Khalifa de nada más y nada menos de 828 metros de altura construido en 2009, Dubai

domingo, 21 de octubre de 2012

"ME ATREVERÍA A DECIR QUE VENEZUELA ES UNA DEMOCRACIA"


Ben Ali obligó a la sociedad de Túnez hacer cosas en contra de su religión


Pocos son los periodistas atrevidos capaces de moverse entre barricadas, francotiradores y manifestaciones diarias que terminan con gas lacrimógeno. Capaces de viajar a países árabes en plenas revoluciones. Vivir en primera persona la primavera árabe en Túnez. Tener el privilegio de ser el único corresponsal español en cubrir las elecciones de Estados Unidos en 2010. 

Esther Sanz Sieteiglesias en el Centro Universitario Villanueva
Todos estos trabajos, han sido desempeñados por Esther Sanz Sieteiglesias, periodista de la sección internacional de La Razón, quién asistió la mañana del miércoles al Centro Universitario Villanueva a compartir con los alumnos algunas de sus experiencias profesionales. Su oportunidad de irse como corresponsal a otro país la describe como única, increíble y difícil, sobremanera en Túnez. En este tipo de países, no suele haber corresponsales de los medios, sino que se envían a periodistas a cubrir el acontecimiento que esté ocurriendo, en este caso, Esther cubrió la primavera árabe, la caída de Ben Ali. 

Durante su estancia en Túnez, afirma que “buscar información tiene una gran complejidad” dado que a las cinco de la tarde había un toque de queda y nadie podía permanecer en las calles. Al tener sólo las mañanas para conseguir información y entrevistar a políticos, la periodista insiste en que hay que sacar toda la simpatía que llevamos dentro, y no sólo ser el típico periodista de raza. No por ello se ha visto con muchos impedimentos a la hora de conseguir información por el mero hecho de ser una mujer, afirma que en muchas ocasiones ha tenido sus ventajas y en otras problemas. 

Manifestaciones en Libia durante la Primavera árabe
En octubre del 2011 se realizan las primeras elecciones libres, dónde Esther queda estupefacta al ver como la gente es capaz de esperar hasta cinco horas por votar. Hasta entonces, no existía ningún partido político, ya que siempre obtenía la victoria Ben Ali con el 90% en cuya lista aparecían personas que ya habían fallecido. Durante su mandato, Ben Ali prohibió llevar velo a las mujeres en centros públicos, cosa que va en contra de su religión. Esto, según describe la periodista, “hace que sientas un poco de odio contra tu gobierno porque allí la religión es muy importante, y muchas mujeres quieren practicar la religión tal y como se les manda”.  

Hugo Chávez la noche de su victoria en Venezuela
Teniendo reciente las elecciones venezolanas, Esther se atrevió a decir que Venezuela sí es una democracia, ya que las personas que han votado lo han hecho porque “Hugo Chávez ha jugado mucho con el miedo: alentando a una posible Guerra Civil si no conseguía la victoria”. Es con este tipo de miedo con el que la sociedad se queda. En cambio, en España esto no se entiende, Esther encuestó a venezolanos que emigraron a nuestro país y todos estaban a favor de Capriles, excepto una persona que se posicionaba a favor de Chávez. Esther cuenta como aquellos partidarios de Capriles afirmaban que se habían ido del país por la inseguridad que les había transmitido Chávez y que volverían si Capriles conseguía la victoria. Además, la periodista quiere dejar constancia sobre la importancia que tiene el petróleo de Hugo Chávez que exporta a otros países como Brasil, EEUU y China.

Esther no se quiso despedir sin antes dejar constancia sobre la gran importancia que le otorga a los idiomas y más ahora por los tiempos que está pasando nuestro país. Para Esther el español es un idioma importante, pero “esencial para esta profesión es el inglés y si aprendes otro idioma raro, mucho mejor”.

lunes, 9 de julio de 2012

¡ VIVA LA PEPA !




La posesión de un bien, así es como define la Real Academia Española a la felicidad. Dicha satisfacción es difícil de explicar, pues para cada persona tiene un significado u otro. Ahora bien, ¿quién no desea ser feliz? Hay quienes opinan que para ser feliz tienen que haber formado una buena y bonita familia, pero también hay quienes creen que es el dinero quien da la felicidad. Yo en cambio, soy de la clase de personas que piensan que la felicidad está dentro de uno mismo.  Nuestra felicidad no depende de que nos toque la lotería, o de que todo sea fácil en nuestra vida, sino que se trata de una cuestión de actitud ante las circunstancias y sobre todo, de una semilla que se debe regar día sí y día también.
 
Aparentemente no existe relación alguna entre la felicidad de la ciudadanía y la Constitución, norma fundamental que regula las cuestiones esenciales de la organización de una sociedad, desde los elementos más importantes de las instituciones del Estado, hasta los derechos, libertades y obligaciones de los ciudadanos y los mecanismos para hacerlos efectivos. La Constitución de 1812, que el pasado 19 de marzo cumplió su bicentenario, se preocupaba por los Derechos del ser humano ya desde el siglo XIX. Fue ella la que insufló un concepto nuevo y actual: la idea de la felicidad. Resulta paradójico entender cómo en medio de aquella masacre que fue la Guerra de la Independencia, con todo lo que había por hacer, aquel grupo de hombres tan diferentes se pusieron de acuerdo y fijaron en el Título II, Capítulo III, Artículo 13: “el objeto del Gobierno es la felicidad de la nación, puesto que el fin de toda sociedad política no es otro que el bienestar de los individuos que la componen”.

El historiador José María García León a la hora de valorar lo que fueron las Cortes de Cádiz recalca que tiene una vinculación muy cercana con el periodismo, pues gracias a ellas se produjo el nacimiento del moderno periodismo político. “Los diarios proliferaron de manera increíble y fueron muy activos, por el decreto de libertad de imprenta, aprobado el 10 de noviembre de 1810. Si uno los lee, puede ver las crónicas de las sesiones y seguir lo que pasaba de manera muy pormenorizada. Fuimos la élite del periodismo mundial”.


CELEBRANDO LOS 200 AÑOS de aquella Constitución tan importante me hace pensar en aquel derecho a la felicidad el cual se fue velozmente, pero no por ello significa que ahora los ciudadanos no tengamos derecho a ser felices, no. Sino que lo triste es que uno de los derechos más bonitos de la historia de España se haya echado a perder y que haya durado dos escasos años. El problema de que esta Constitución no tuviese tanto arraigo en nuestro país se debe por la gran preocupación de echar a los franceses, la guerra. También hay que añadir, dice José María García León, que por aquel entonces, con un 90% de analfabetos y sin burguesía media, era difícil que se pudiese esparcir y asimilar las ideas de la Pepa.
¿No sería un verdadero lujo optar con el artículo XIII en nuestra actual Constitución? Algunos países como Brasil han discutido la posibilidad de incluir una enmienda a su actual Constitución de 1988, para poder añadir la búsqueda de la felicidad como un derecho social esencial. Otros países como Corea del Sur y Japón, la felicidad está consagrada en sus constituciones como un derecho inherente a cada individuo y la sociedad.

Este artículo de la Constitución de la Pepa, tuvo la influencia de diversos países y de sus documentos constituciones. Así pues, unos años antes, el producto jurídico más importante de la revolución Francesa de 1789 fue la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano, la cual se aprobó el 26 de agosto de ese mismo año. En su preámbulo alude también a la felicidad como objeto del Gobierno de la Nación: “Los representantes del pueblo francés constituidos en Asamblea Nacional (…) han resuelto exponer en una Declaración solemne los derechos naturales, inalienables y sagrados del Hombre; (…) para que las reclamaciones de los Ciudadanos, al ser dirigidas por principios sencillos e incontestables, puedan tender siempre a mantener la Constitución y la felicidad de todos”

A su vez, este texto también tuvo una influencia del primer artículo de la Declaración de Derechos de Virginia de 1776, prefacio de la actual Constitución de Estados Unidos. Uno de los textos emblemáticos del constitucionalismo universal de dicha declaración proclama: “Todos los hombres son igualmente libres e independientes;(…)a saber, el goce de la vida y de la libertad con los medios de adquirir y poseer la propiedad y perseguir y obtener la felicidad y la seguridad”.

Otras de las influencias que dicha Constitución tuvo en cuenta fue el tercer párrafo de la Declaración de la Independencia de los Estados Unidos de América, firmada el 4 de julio de 1776 expone: “Consideramos que las siguientes verdades son evidentes: I. Que todos los hombres son creados iguales. II. Que les han sido otorgados por su Creador ciertos derechos inalienables, entre ellos: la vida; la libertad; y la búsqueda de la felicidad”. A diferencia de la Pepa, esta declaración, advierte que no es que tengan Derecho a ser felices, sino que tienen derecho a buscar la felicidad. Ahora bien, ¿ser feliz es justicia?.

YA LO DECÍA PLATÓN, “sólo el justo es feliz y desdichado el injusto” pues para él la justicia se identifica con la felicidad.  Según el filósofo, en algunos casos, el justo puede ser infeliz y el injusto feliz. Sin embargo, cree que es preciso que los ciudadanos sometidos a la ley piense que sólo es feliz el justo. Por esto Platón justifica el mentir del Estado cuando garantiza la obediencia de la ley y acepta que para el Gobierno la justicia, es decir, lo legal, se encuentre por encima de la verdad. Hay casos en los que resultaría difícil estimar la escala de valores, un ejemplo es la decisión no tan simple de un esclavo por la preferencia de la vida o la libertad.
Así pues, el orden social será considerado justo cuando reglen la conducta de los hombres de modo que todos queden satisfechos y logren la felicidad. Por todo ello, no puede existir un orden social justo que garantice la felicidad de todos, ya que generalmente la felicidad de uno modificará la felicidad de otro, pues el ser feliz es contagioso. 

LA FELICIDAD VA MÁS ALLÁ de la justicia, y es que el slogan de una de las marcas más famosas del mundo Coca-Cola es, nada más y nada menos que ‘felicidad’. El pasado 8 y 9 de abril se celebró en Madrid el II Congreso Internacional de la Felicidad Coca-Cola. Uno de los más apasionados de la ciencia en nuestro país es sin duda Eduardo Punset, quien dirigió dicho congreso. Para Punset, la felicidad es ‘la ausencia del miedo’.
Grandes y curiosos datos han salido a la luz tras el I Congreso de Felicidad Coca-Cola que se celebró en el 2010. Entre ellos se destacan los más curiosos: nueve de las primeras diez naciones más felices están en Latinoamérica, el país más feliz del planeta es Costa Rica. En cuanto al posicionamiento de España se encuentra en el puesto número 76. Aún así, el 85% de los niños españoles se consideran felices y hace que se sitúen en un segundo puesto a nivel mundial. La felicidad también condiciona a la economía dado que estudios afirman que el 97% de los españoles creen que si fuesen felices rendirían más en el trabajo.

RETOMANDO LA CONSTITUCIÓN DE 1812, muchos son los que piensan que hemos perdido una oportunidad de oro al celebrar como es debido el bicentenario de la que fue ¡Nuestra primera Constitución! No ha sido suficiente con lo que la actual alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez ha intentado hacer por rememorar a las Cortes de Cádiz. La alcaldesa cree que esta conmemoración es más de Estado que de ciudad. Al igual que ella piensa el historiador García León, quién se atreve a decir que “nos han dejado muy solos, pues no es una fiesta local, sino que va más allá, pues ni el Ministerio de Cultura se ha implicado como debería de haber hecho, ni la Academia de Historia.” Además, se queja de no haber realizado ningún tipo de documental o película emitido por televisión, haciendo referencia al gran aniversario de La Pepa. 
Al margen de los problemas, siempre nos quedará el magnífico artículo XIII de la Constitución de 1882: ““el objeto del Gobierno es la felicidad de la nación, puesto que el fin de toda sociedad política no es otro que el bienestar de los individuos que la componen”.
Este bicentenario sirve para recordar lo que fuimos y pudimos haber sido. Que me digan que no es bonito. ¡VIVA LA PEPA!





viernes, 8 de junio de 2012

UN ÚLTIMO ADIÓS AL REY DEL SPORTING




Quién fue entrenador del Sporting de Gijón durante casi seis temporadas, Manolo Preciado, fallecióla noche del 6 de Junio a los 54 años de edad tras haber sufrido un infarto. El cántabro sería presentado como entrenador del Villarreal, tras haber sido destituido por el Sporting, a la mañana siguiente de su muerte en la Ciudad Deportiva

Manolo Preciado ha conseguido grandes victorias durante su carrera profesional como entrenador, sobremanera en el Levante y Sporting. Pues fue el encargado, en ambos equipos, de conducirles hacia lo más alto, Primer División. En primer lugar lo hizo con el Levante en la temporada del 2003/2004. En cuanto al Sporting de Gijón, el cántabro fue fichado por el equipo en el verano del 2006 y es en la temporada del 2007/2008 cuando Preciado sube a su equipo a Primera División tras haber estado casi 10 años militando en Segunda.

Muchos han sido los que han mostrado su gran aprecio hacia el entrenador cántabro.  Incluidas las redes sociales, dónde el nombre de Manolo Preciado fue Tendencia Mundial en Twitter durante todo el día de ayer y la mañana de hoy, en ningún momento dejó de ser Tendencia. Además si le sumas todo el cariño que le han mostrado a Preciado las miles de personas que acudieron ayer durante todo el día a los estadios de fútbol en los que él formó parte, empezando por el Molinón (Gijón) y acabando por el Sardinero (Santander), se entiende la gran importancia y peso que tiene esta persona del mundo deportivo.

Preciado siempre ha sido perseguido por la mala suerte, a nivel familiar, y es que sabe afrontar los duros y difíciles momentos con fortaleza. En 2005, a su mujer le pudo un cáncer, tres años después su hijo menor de 15 años sufrió un accidente de moto el cual pudo con su vida, y finalmente el año pasado su padre falleció tras ser víctima de un atropello. Estas dolorosas pérdidas importantes en su vida no le han achantado y decidió, en su día, seguir adelante  pues como él mismo dijo 'Cuando murieron mi mujer y mi hijo tenía dos opciones. Tirarme de un puente o seguir adelante. Decidí lo segundo'. Estas palabras fueron recordadas por un usuario en Twitter haciéndole posicionarse como Top Tweet en la red social.

Las muestras de cariño no tienen fin, y es que apenas pasadas 24 horas de la muerte de Preciado el Ayuntamiento de Gijón afirmada que le dedicaría una de las calles colindantes al estadio de El Molinón, con el nombre de ‘Alameda de Manuel Preciado’ en memoria de quien fue el entrenador del Sporting. Por último decir que hoy muchos futbolistas, y personas afectadas, han recorrido España de punta a punta para poder decirle el último adiós al Gran Manolo Preciado

viernes, 11 de mayo de 2012

“EL FUTURO SEGUIRÁ ESTANDO EN MANOS DE LOS PROFESIONALES”







Lleva tinta de imprenta en las venas, aprovechó toda oportunidad empezando desde cero hasta posicionarse como Directora de la división de los Informativos de Antena 3. Así es como Gloria Lomana se identificó en el encuentro con los alumnos de comunicación del Centro Universitario Villanueva. A pesar de no soler acudir a actos fuera de su ámbito de trabajo siempre acepta este tipo de charlas con estudiantes pues cree que es muy importante ayudarles en todo lo que le sea posible.

La periodista ha querido centrarse en algunos de los cambios en los que hoy en día se enfrenta un profesional a la hora de ejercer su labor, centrándose en las nuevas tecnologías y en cómo se deben aceptar. Su cadena, afirma haberle dado una importancia significativa a las redes sociales, pues fueron de los primeros en adaptarse a ellas y en tratarlas como fuentes y medios de la información. Eso sí, siempre con mucho cuidado, continua Lomana, pues “es obligación de un periodista contrastar y filtrar, y en las redes sociales no todo vale”. ¿Por qué el rey se disculpó públicamente? Lomana confirma que el jefe de Estado pidió perdón, no por haber quedado agrumado por las tertulias, sino por la presión que se le concedió en las redes sociales. Es aquí el claro ejemplo de la gran importancia que se le debe de dar a dicha herramienta puesto que bien utilizada marca un camino que hay que seguir trabajando como lo está haciendo Antena3”.  

A pesar del auge denominado “periodismo ciudadano”, la periodista cree que este tipo de periodismo sirve como ayuda sin menospreciarlo pero asegura que “el futuro del periodismo seguirá estando en manos de los profesionales de la información basándose en el rigor y la calidad”.

Remontándose en sus inicios como periodista recuerda el vértigo que era estar en esa situación. Como consejo a los futuros comunicadores Lomana quiso desmentir a aquellos que hablan de una generación perdida, pues a pesar de haber un 50% de paro también hay que tener claro que hay un 50% de puestos de trabajo para estudiantes pues“lo más importante es confiar nuestro futuro en nosotros mismos”. Es por esto por lo que es tan importante poder empezar desde abajo para llegar a una etapa de la vida en la que estés lleno de satisfacción, por ello hay que saber aprovecharse de todas las oportunidades que la vida te vaya dando, afirma Lomana. Pues empezar como becario, a pesar de no ganar dinero, es una oportunidad de oro ya que si destacas te contratan. La directora de Informativos Antena 3 afirma que ella se queda con los mejores pues confían en el trabajo bien hecho. Así es como grandes profesionales de Antena 3 llegaron a ser lo que son hoy en día como el corresponsal de Bruselas, Guillermo Pascual, o el de Nueva York, José Ángel Abad, quienes dieron sus primeros pasos como becarios.


En cuanto a la relación que tienen los políticos hacia los medios de comunicación es de desconfianza, pues sobretodo en el ámbito televisivo, detestan las envistas y las aceptan a regañadientes. La periodista cree en la relación que existe entre políticos y televisión en Francia, donde se quedó fascinada por como dialogaban y se exentaban entre ellos. Lomana es de las que piensa que este tipo de relación es una asignatura pendiente en nuestro país deben dejar de lanzar mensajes ajustados y siempre oportunamente encapsulados cuando están en campañas electorales. La periodista opina que la comunicación del Gobierno es memorable, y es defensora de la obligación que tiene el Gobierno en salir a hablar con más frecuencia de lo que están haciendo. "Hay que explicar mucho y todos los días y argumentar porqué están decidiendo todas las medidas que toman". 

Después de una serie de preguntas por parte de los futuros comunicadores, Lomana ha querido realizarse una pregunta a sí misma si estuviese en nuestro lugar. ¿Cómo ha llegado hasta ahí?, la respuesta es simple y clara "Hay que saber de todo, no hay que cerrase puertas. No se escoge a los recomendados, sino a los mejores"

viernes, 4 de mayo de 2012

CASI TODA LA INFORMACIÓN PASA ANTES POR LOS TRIBUNALES


El periodista Ricardo Coarasa piensa que la especialización crea a gente analfabeta



Ricardo Coarasa
Uno de los fundadores de La Razón en 1998, Ricardo Coarasa, ha acudido al Centro Universitario Villanueva a mostrar sus grandes pasos por el mundo periodístico. Ha sido y es uno de los periodistas más prestigiosos en cuanto al ámbito judicial, pues ha escrito durante un largo periodo de tiempo todo lo relacionado con los Tribunales. El haber obtenido esta oportunidad de dedicarse a una sección de la que jamás él hubiese imaginado, le ha hecho escribir dos libros, el primero de ellos relacionado con la tragedia que vivió España en 2004, el 11M, y otro lo relacionado con el tema de Hernán Cortés.

Debido a su trabajo relacionado con los Tribunales Ricardo comenzó su charla explicando que un periodista dedicado a este tipo de ámbito debe plantearse muchas cosas antes de empezar a escribir y de tomar la decisión de tratar un tema tan complejo y complicado como es este. La información accesible no es fácil de conseguirla, en cuanto a las fuentes son mucho más reacias, y hay listas de vocabularios que son muy difíciles de digerirlas. En cuanto a esto último, el periodista dice que el reto es hacerlas accesibles para el lector sin vulgarizarlas. Por otro lado, Ricardo no es de la clase de persona que cree en la especialización dado que según su opinión, crea a gente analfabeta.

A pesar de tener fuentes reacias, Ricardo tiene buena relación con magistrados, aunque estos en muchas ocasiones, piensen que somos invisibles ante sus ojos. Esto no debemos permitirlo, pues formamos parte del tema a tratar. Por esto, es muy importante la rigurosidad, pues como bien explica Coarasa "una metedura de mata puede provocar una pérdida de nuestras fuentes". Hay que tener muy en cuenta, que como los jueces son algunas de nuestras fuentes, debemos tener claro que la mayoría de los jueces no buscan la resonancia pública, sino que lo único que quieren es hacer y cumplir con su trabajo.


"Hernán Cortés: Los pasos borrados" por Ricardo Coarasa en 2007
El 30% del mundo de la comunicación ha estado ante un juez, comentaba Ricardo. Su experiencia vivida hasta el momento como escritor de la sección Tribunales, ha sido magnifica y única, afirma que "el estar ante un juicio es un privilegio de Estado de Derecho a pesar de ser cruel". Ricardo cuando acabó la carrera nunca pensó que acabaría escribiendo en el tema judicial, es por esto que aprovecha el momento a los alumnos de periodismo para decirles y sobre todo aconsejarles que "está bien perseguir un sueño pero no debéis cerrados en banda".

El tema que está en boca de todos, y como periodistas, los alumnos de periodismo quisieron preguntarle sobre el tema de Urdangarin. Ricardo nos cuenta que tuvo una primicia la primera vez que Urdangarin acudió a los tribunales y fue directo a las cámaras donde se encontraban los periodistas y empezó a hablar dónde Ricardo tuvo la oportunidad de tenerle de frente y tener y primerísimo plano. Coarasa afirma que el tema de Urdangarin es algo muy complicad de tratar en un periódico monárquico como es La Razón.


martes, 24 de abril de 2012

“EN ESPAÑA SIEMPRE SE HA MIRADO A OTRO LADO CON LAS COSAS DEL REY, PERO AHORA LA GENTE HA SIDO MÁS DURA”


Luis Ayllón Alonso, periodista experto en Política Exterior, ha acudido al Centro Universitario Villanueva a inculcar a los alumnos lo que es el Periodismo, una profesión con momentos malos y complicados pero muy entretenida. 


Luis Ayllón tiene una gran carrera profesional, está licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense. Desde entonces no ha dejado de trabajar, incluso antes de terminar la carrera, pues estuvo de becario en El Norte de Castilla, Valladolid. Uno de los trabajos del que más ha sacado provecho y ha aprendido es en Europa Press, pues para el periodista es muy importante trabajar en una agencia ya que es en esta dónde un periodista aprende a buscar noticias. A su vez, Ayllón quiere destaca que es partidario de la especialización, a pesar de que él mismo nunca se hubiese imaginado que acabaría en Política Exterior. El lo que pretendía era especializarse en el fútbol, como gran afición y pasión, pero sin darse cuenta termino en política dónde está muy cómodo y contento. Ayllón insiste en que la especialización es importante puesto que cuánto más sepa una persona de un tema más podrá dar de sí misma. 


Uno de los temas más actuales y en boca de todo el mundo es la expropiación de la empresa argentina YPF de la empresa española Repsol, es por esto por lo que el periodista nos indica que, desde un punto de vista informativo, el saber de otros temas que no estén relacionado con nuestra especialidad nuca están de más, pues nos pueden aportar muchos datos para añadir a nuestra noticia. En cuanto a los motivos de Cristina Fernández, presidenta de Argentina, para expropiar YPF, no ha sido más que el querer tener una imagen de solidez y populismo, pues la presidente cree que sacará algo económico ya que están mal. Luis añadió que la señorita Fernández está cometiendo un error y "va a ser bastante perjudicial". 
Al mismo tiempo, el periodista cree que el gobierno español no tiene muchas opciones y no se pueden tomar muchas medidas fuertes ya que hay otras empresas de gran importancia en Argentina que podrían salir perjudicadas. 

El periodista ha viajado en multitud de ocasiones y, en muchos casos, compartiendo avión con grandes cargos como los Reyes de España, presidentes del Gobierno...Es aquí dónde Luis hace hincapié en la gran importancia de tener buenas fuentes de información. En cuanto a su trabajo, nos indica que hay mucha relación con diplomáticos, ministros de asuntos exteriores, embajadas de otros países acreditados en España...por todo ello "Hay que tener contacto con la poca gente que esta relacionado con tu especialidad". En sus 23 años como periodista en ABC admite que "damos mucha caña a los cubanos, al régimen castrista" y por esto él, como profesional, procura verse con la gente a pesar de la gran cantidad de dificultades que se ha encontrado por el camino. Por todo ello, Ayllón insiste en el estar atento en todo momento a las personas que no tengan que ver mucho con el tema que tratemos, pues hay cosas que se les pueden escapar y nos pueden interesar. Eso sí, "siempre respetando pues entra dentro de la ética de cada uno". 

En cuanto al accidente del Rey: "Aquí en España ha habido una cierta tendencia a mirar a otro lado con las cosas del rey pero ahora la gente ha sido más dura".  Luis indica con estas palabras la gran importancia que se le está dando al tema del rey cuándo nunca antes la gente se había interesado demasiado en sus asuntos. "Le gusta cazar y ha ido a otro sitio", insiste sin darle la importancia que se le está dando. Algunos medios de comunicación han querido ir más allá dejando al margen temas de mayor importancia como la dimisión de dos jefes de Estado de Hungría y Alemania por casos de haber plagiado tesis. A pesar de ello, Luis admite que el tratamiento general que se le ha dado al asunto del rey ha sido bueno. 

Por otro lado, el periodista quiso dejar clara la importancia de las ruedas de prensa y el poder preguntar a los que la dan. Hoy en día quieren limitar más las preguntas lo cual, a Luis le parece "una cosa absurda". Por regla general, si compadeces en una rueda de prensa tienes que responder a las preguntas que se te cuestionen y no responder sólo a dos preguntas o a ninguna. Esto no sólo pasa en España, pero lo que hay que intentar es que al periodista no se le trate de cualquier manera, indica Luis, sino que hay que tener un poco de dignidad. El experto en Política Exterior cuenta cómo esto ocurría cuando José Luís Rodríguez Zapatero era presidente del Gobierno dónde "hubo bastantes problemas por las preguntas y es indignante". Lo que Ayllón y muchos otros periodistas quieren es que haya más preguntas y menos comparecencias, pues los que realizan las ruedas de prensa al fin y al cabo lo único que quieren es hacer una declaración sin ningún tipo de interrupción y/o explicación. 

Por último, Luis Ayllón quiso dejar claro la dificultad de encontrar trabajo hoy en día. Centrándose en el ámbito periodístico "no está fácil, pues lo que se está atendiendo ahora es cerrar medios y no habrá un panorama muy bueno". A su vez, quiso defender el obtener un título para poder ser llamado periodista, pero añade que quién hace labores de periodista, es un periodista y nadie puede decir "tú no eres periodistas porque no has acabado la carrera". Por todo ello, hay que poner interés, dignificar más la profesión y, desde luego, hay que tener dignidad para buscarse la vida a pesar de saber cómo están las cosas ahora. 

martes, 27 de marzo de 2012

“PERIODISMO ES LA CAPACIDAD DE SOÑAR”


Se crió en una chabola rodeado de sus abuelos analfabetos y su madre sirvienta, es el periodista Martín Mucha, actual reportero de El Mundo. Consiguió ser quien es gracias a su gran pasión por escribir, leer, y a sus grandes viajes, pues ha visitado más de 50 países y hasta 200 ciudades, por todo ello decidió seguir adelante y dedicarse a este mundo.

Martín Mucha
“Escuchando a tu familia, a tus amigos, a las ciudades a las que viajas, es así como encuentras buenos reportajes”, explica Mucha. El reportaje no es sólo con lo que él más disfruta, sino que es el único género que sabe tratar, ya que lleva dedicándole años y ha realizado todo tipo de temas sin importarle la distinta diversidad que hay entre ellos. Martín define al reportaje como una esencia del periodismo que te permite tiempo, conocer, viajar, buscar cantidad de voces, etcétera.  A su vez, cree que un reportaje no vale una vida, pues nada justifica una vida humana y no sólo habla por él, sino por el resto de periodistas, ya que “todo periodista sabe que puede morir pero trata de sobrevivir”.

Por otro lado, Martín no cree en la especialización, y más aún cuándo él ha disfrutado de trabajar en todos los diferentes temas habidos y por haber. Para él un periodista tiene que tener la habilidad de escribir todo, tiene que estar capacitado con el conocimiento. “Nunca hay que desperdiciar un medio”, por esto la seriedad para el periodista es algo muy importante que haya que tener en todo momento en cuenta. Aún así, el periodismo ciudadano cree que es un gran problema para los futuros periodistas y para el medio, pues resultaría demasiado aventurero llamarlo periodismo, ya que a pesar de ser útil, corres el riesgo de encontrarte con información la cual nunca ha sido contrastada. Martín insiste en su gran pasión por esta profesión, pero si tuviese que decir algo que no le gusta es esto mismo, cómo la prensa está siendo, en ocasiones, una prensa de rumores, al no contrastar las fuentes, y sin darse uno cuenta, hace que esto se vaya multiplicando.

Tuvo la gran oportunidad de trabajar con Kapuscinski, con el que aprendió algo imprescindible para un periodista, a pensar, pues el periodismo es lo que uno mismo construye con los textos que escribe. “Periodismo es la capacidad de soñar”.

lunes, 26 de marzo de 2012

“No tenéis que daros por vencidos”




La CNN+ ha podido disfrutar durante 12 años con una gran persona, no solo en el mundo periodístico, sino también en el personal. Se trata de Esther Cervera, quien fue presentadora de CNN+ antes de su cierre en España. La periodista acudió al Centro Universitario Villanueva a dar su primera conferencia tan cercana a los alumnos de segundo de periodismo.

El encuentro con Esther fue muy cercano y animado, empezó explicando sus comienzos mientras estudiaba la carrera. Admite que tuvo que buscarse la vida ya que en la Universidad pública las prácticas están contadas, por esto, quiso animar a los alumnos a aprovechar la oportunidad que esta Universidad está aportando. Ella comenzó en un programa dedicado a información universitaria, dónde estuvo un año entero insistiendo en querer hacer una entrevista a un preso por iniciativa propia. Al final lo consiguió y esto, afirma, “me ayudó a saber por dónde quise dirigirme”

Su siguiente parada fue la radio, dónde trabajó como becaria 8 meses en la Cadena SER. Fue la primera mujer que aparecía en la redacción, pero para ella fue una experiencia satisfactoria y bonita. Paco González, periodista que presentó durante 18 años Carrusel Deportivo en la SER, se fijó en ella. Esther cuenta con ilusión que tanto a Paco González como al ex jugador Diego Armando Maradona, les debe el haber podido seguir en esta profesión. Su pasión por Maradona se debe a que gracias a él, pudo realizar una exclusiva mientras era becaria y así poder haberle demostrado a Paco González el talento que tenía.

"Mucho más que noticias"
Libro escrito por Esther Cervera
Años después, tras retener sus ganas de quedarse con Esther Cervera, Paco González cede a enviar a la joven periodista a realizar unas pruebas para la CNN+, pues sabía que la cogerían. Y así fue, Esther realizó las pruebas y fue escogida como presentadora de informativos de CNN+ en los que permaneció 12 años hasta su cierre. Esther recuerda cómo fue aquella prueba, nos cuenta cómo Manolo Lana, le da un consejo al ponerse por primera vez ante una cámara de televisión: “tu niña, cuando veas la cámara, haz como si estuvieses hablando con tu madre o tu novio”. Esther describe este comienzo como “una aventura muy intensa”, en los que compartió plató con muchos profesionales, entre ellos la actual princesa Leticia Ortiz. Para la ex presentadora, lo bueno que tenía CNN+ era que “formaba a periodistas todoterreno”.

Sus experiencias con el directo la han ayudado a saber que tiene que tener muy claro todos los conceptos necesarios para poder dar la información, pues en muchas ocasiones tienes que improvisar. Esther entre risas admite que “la mayoría de veces salíamos del paso y no sé cómo”.

Uno de los tantos consejos que Cervera concedió fue el de relacionarse con los demás compañeros, ya sean de la competencia o no, pues muchas veces son ellos los que te dan la información que necesitas. Recalca que hoy en día, hay mucho egocentrismo entre los profesionales, por lo que “hay que tener en cuenta que esta profesión es un trabajo en equipo”. Es por esto por lo que la profesional dice que un periodista nunca debe darse por vencido, ni caer en la desesperanza ni en el negativismo.

“Vosotros tenéis a vuestro alcance lo que nosotros no teníamos, las nuevas tecnologías”, para Esther está en ‘nuestras manos’ dignificar esta profesión, pues lo importante es no quedarse quieto, dado que la base y el éxito es desarrollar la profesión. También quiso defender la figura del periodista ante el periodismo ciudadano, puesto que hoy en día se dice que todo el mundo puede publicar, pero esto, según explicó Esther, es una gran mentira. “No eres periodista por publicar cosas en Internet, ya que hay que contrastar la información y eso sólo lo hace un periodista”.

Resumiendo, lo que Esther Cervera quiso plasmar fue una de las grandes frases del gran periodista Ryszard Kapuscinski: “Para ser periodista hay que ser buena persona”.

miércoles, 21 de marzo de 2012

"ES MUY IMPORTANTE UTILIZAR EL MISMO LENGUAJE”


‘Los menores’, un tema delicado que afecta a toda la sociedad, y sino que se lo digan a Emilio Calatayud, juez de menores de Granada desde 1988, quien acudió al Centro Universitario Villanueva para hablar sobre esta cuestión que está en boca de todos, y más ahora, que nuestro país va evolucionando y no sólo a nivel tecnológico.
Calatayud destaca en su manera de juzgar a los jóvenes ya que lo hace desde un punto de vista propio, partiendo de que es padre y ciudadano.  Su fin es buscar condenas acordes a los delitos cometidos, puesto que sólo el 80% de los menores que cometen delitos no son delincuentes. Todas las edades intermedias plantean problemas todos los días, y para Emilio todos somos responsables, pero en primer lugar se encuentra la célula madre de la sociedad, que en su opinión, es la familia. Esto se debe a que en la mayoría de los juicios que él ha tenido “la mayoría de las veces el problema son los padres”, puesto que con la llegada de la transición, según el andaluz, hemos pasado a ser amigos de nuestros hijos y eso es un gran problema para su educación, pues el principal deber de los niños es obedecer a sus padres mientras permanezcan bajo el mismo techo. Y es que en este país no tenemos término medio, ya que suena irónico pensar que en el único momento en el que valoramos a nuestros padres es cuando somos padres. Emilio se atrevió a dar consejos para criar un hijo delincuente, ahora bien, ese es trabajo de los padres, tanto a nivel económico, social, escolar y, sobre todo, familiar.
“Lo que ha pasado en este país es que no se habla del otro lado, no ha interesado hablar de derechos, este es el principal problema que argumenta Calatayud en su encuentro con los alumnos de Comunicación.  Para el juez, la ventaja que tiene la democracia es que las Cortes hacen las leyes y los jueces las aplican. Dos normas y problemas que surgen en la sociedad joven son por un lado, el ‘botellón’, quien el juez insiste en que es una droga y está prohibida consumirla por los menores de 18 años. Para el juez, resulta vergonzoso que seamos el primer país que consuma alcohol, pues “no lo exportamos, porque nos lo bebemos todo”, afirma entre risas el magistrado. Por otro lado, encontramos el Internet, que Emilio lo describe como una droga de la tecnología que si les castigas sin ello, les da el mono. Insiste en que hay que tener especial cuidado con las grabaciones y tentar a subirlo a las redes sociales, pues “no es un problema de agresión, sino de drogadicción”.


“Vamos a ser honestos. En España, ¿cuál de los presos está 20 años en prisión?”. Con esto el juez quiso recordar que la ley en nuestro país no es tan agresiva como lo es en otros países, pero conforme envejecemos, el tiempo va creciendo, y para un niño le pasará más lento la estancia en la cárcel que para un adulto. Es por esto, por lo que “la ley del menor no es tan blanda como se dice”. No quiso olvidar de mencionar lo cruel que es la cárcel, porque aquello no es la gloria por ser menores los que estén entre rejas, es más, en sus 24 años de profesión en los que ha condenado a 98 violaciones, 33 asesinatos y a más de 16.000 jóvenes, afirma que lo único que se escucha por las noches en los centros de internamiento son llantos de niños. No voces de violadores, ni de  asesinos”.
Finalmente, Calatayud quiso hacer mención de lo importante que es utilizar el mismo lenguaje, pues para ponerse de acuerdo es necesario hablar el mismo idioma, porque “cuando yo hablo de un joven mayor de edad me refiero a alguien que supere los 18 años, mientras que los médicos se refieren a los 12 o 13 años que es hasta dónde llega la pediatría”. 

martes, 20 de marzo de 2012

“HAY QUE TENER IDEAS E IMPROVISACIÓN”




José Julio Perlado se identifica como una persona trabajadora permanentemente, y así es como se lo ha hecho saber a los alumnos de periodismo del Centro Universitario Villanueva el pasado viernes 16. El  periodista ha tenido una gran carrera profesional, realizó dos carreras al mismo tiempo, por las mañanas filología y letras y por las tardes periodismo, pero para Perlado cuando más se estudia es cuando se acaba la carrera. “El tema de los estudios es muy importante” anuncia el periodista, pues hay que emplearlo claramente y hay que estar en estudio permanente. Una concepción clara para José Julio es que hay que estar estudiando toda la vida, y la pregunta que todo estudiante se debe hacer es “¿Qué voy a estudiar una vez acabada la carrera?”.
“Yo leo textos con igual o mayor facilidad tanto en francés como en español”, afirma el periodista, y es que para él los idiomas son igual de importantes que los estudios, pues el hablar perfectamente italiano, francés, español e incluso algo de inglés le ha abierto muchas puertas y le ha facilitado más aún las cosas tanto en su vida profesional como en la personal. Un periodista, además de saber idiomas y tener un nivel de cultura normal, “debe tener una curiosidad profunda, amplia y permanente”, para José Julio esto es clave, pues recuerda con gran alegría la entrevista que le hizo a Antonio Gales, le preguntó sobre los pasos del taconeo que ni él mismo se esperaba, pues lo más importante de las entrevistas es tener una curiosidad por la persona a la que vas a entrevistar.
El primer reportaje que realizó lo hizo acompañando a ovejas y pastores en un vagón de mercancías con destino Extremadura en un trayecto de tres días de duración. Es por esto, por lo quehay que tener ideas e improvisación y no esperar sentado a que venga el redactor jefe”, ya que nunca sabrás qué es lo que se te puede presentar ante tus ojos, afirma Perlado.
A su vez, el primer periódico para el que trabajó fue  Alcázar, dónde tuvo que estudiarse toda la historia de la Plaza Mayor, para realizar un reportaje con varios grabados  y fue a ver al director del periódico sin saber siquiera quién era. Esta anécdota José Julio la describe como excepcional y apasionante ya que al director le fascinó dado que nadie se había interesado nunca por el tema que él había escogido.


Años después le llamaron del Diario Madrid, en este momento de su etapa el periodista comienza su vida en Roma como corresponsal. Una de las grandes anécdotas de su vida profesional es en el momento que el Papa muere y a él le interesa acudir a la Basílica dónde se encontraba su cuerpo para poder verlo. Su sueño se hizo realidad, y es que esa noche realizó las tres crónicas diarias que debía hacer por el aquel entonces para la Cadena Ser, Barcelona y Madrid. “Nadie me obliga a hacer es, lo hice por inquietud”, esta crónica suya fue en portada del diario del día siguiente.
Por otro lado, José Julio, quiso motivarnos para saber de todo, pues nunca sabemos qué es lo que tendremos que hacer al día siguiente, ya que en esto consiste nuestro trabajo. A él le toco realizar una noticia sobre el boxeo, del cual no tenía ni la menor idea, es por esto por lo que tuvo que leer sobre este deporte y así estar informado y poder realizar la noticia correspondiente.  Es mas, para Perlado “cuando un periodista no tiene tema, debe inventárselo”.
Para finalizar, el profesional quiso hacer mención a su actual trabajo, el Internet. Actualmente escribe en su propio blog que apenas le falta unas pocas visitas para llegar al millón. Explica que ha decido tomar este paso ya que es gratuito, fácil, sin director y porque hay que tener especial cuidado con la gente ya que en ese mundo digital, “las personas saben de todo”.

jueves, 15 de marzo de 2012

#AcampadaLoewe




Si Loewe pasaba desapercibida para muchas personas en estos últimos días ha logrado captar la atención de todo el mundo con su nuevo anuncio de la colección de Oro de este año. Pero...¿por qué tanta polémica?

El anuncio está representado por jóvenes con nombre y apellidos y no han sido escogidos al azar, ya que pertenecen a familiares de la llamada movida madrileña de los años 70 y 80. Pero el asunto no queda ahí, pues una de las cosas que más se ha criticado es la forma de hablar que tienen estos jóvenes con 'talento', como es el caso de las hermanas Cuesta (sobrinas de Ana Belén, la cual una de ellas en el spot anuncia "Es un rollo esto de hacerse mayor". 


La campaña de Loewe Oro Collection 2012  lo que pretende es "reflejar el nuevo espíritu de Madrid", pero ¿acaso lo ha conseguido?, pues dependiendo de la persona que vea este anuncio, le parecerá de su agrado o no, aceptando que a la mayoría de las personas les ha causado un gran impacto y a la vez 'vergüenza social', pero... ¿es esto lo que pretendía Loewe?.

Pues bien, llueven las críticas en las redes sociales, dónde Loewe se ha convertido en Trending Topic de Twitter, e incluso se está utilizando un hashtag especial por la revolución que ha causado esta marca llamado #AcampadaLoewe. En este mundo digital, la gente se ha decantado por definir a los protagonistas del spot como "paletos" e incluso llegando al otro extremo "megapijos". Pienso que en primer lugar habría que definir qué es un pijo y qué es un paleto, porque dependiendo de la persona que lo defina puede variar. Para alguien con mucho dinero un paleto puede ser una persona de clase media e incluso alta que pueda tener o no más dinero pero que vista o no, de manera diferente o como a esa persona no le agrada. Por otro lado, pijo también varía su significado, pues según la Real Academia Española, un pijo es "dicho de una persona: que en su vestuario, modales, lenguaje, etc., manifiesta gustos propios de una clase social acomodada". ¿Es por esto que los 'no pijos' no puedan llevar bolsos de Loewe?, pues no hace falta ser pijo para comprarte un bolso de esta marca, sólo hace falta tener el dinero necesario para comprártelo, porque para gustos colores, y cada uno es libre de conjuntar sus accesorios como le es conveniente.

Loewe ha querido romper con su imagen clásica que se tenía a nivel internacional, por esto ha situado a la juventud, tanto chicos como chicas, y así conseguir llegar a los más jóvenes. He aquí el gran error y debate de Loewe, ¿acaso creen que los jóvenes tenemos 1.400 euros para comprarnos uno de los bolsos más baratos de su nueva colección?

No sé si Loewe ha pretendido causar la polémica que está provocando y, en ese caso, le está funcionando, pero lo único que sé es que si este anuncio sale a nivel mundial, nos dejará a los jóvenes españoles como gente 'paleta' sin saber hablar y así ridiculizarnos.

miércoles, 14 de marzo de 2012

SI SE HABLA DE PERIODISMO, SE HABLA DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN


Periodista profesional durante veinticinco años, Ismael Higueras, se reunió con los alumnos de 2º de Periodismo del Centro Universitario Villanueva para darles una conferencia personal y cercana sobre su gran camino por su trabajo que tanto quiere.

Ismael Higueras no se ha movido de su comunidad autónoma, concretamente Toledo, lo que lleva ejerciendo como periodista lo ha hecho siempre ahí y es dónde le ha dedicado su vida al periodismo. Empezó como becario en Radio 80, la cual ya no existe, mientras estaba en plenos estudios universitarios, “ahí es donde aprendí a locutar y a transformar el lenguaje de agencia a un lenguaje radiofónico”, Higueras hace hincapié en la gran importancia que tiene un periodista en formar una gran agenda de teléfonos y gracias a sus comienzos como becario sin sueldo, él lo hizo.

Una de las etapas más emocionantes para Higueras es en el momento que ve su nombre en un artículo de una revista, Bisagra, fue de manera voluntaria con colaboraciones y esto es algo importante, pues para el periodista manchego “se empieza con colaboraciones”. Más tarde llegó su primer contrato con apenas 23 años, dónde fichó por Antena3 radio en Toledo como conductor del informativo. Trabajaba 25 horas semanales pero Ismael Higueras indica que él le dedicaba 25 horas diarias. Al no tener un buen sueldo por aquel entonces, Higueras decidió buscarse la vida de manera que se fue a montar una revista juvenil, Toma Nota, dónde firmó un contrato de 6 meses y debía realizar él solo todo el trabajo, gracias a esto aprendió a maquetar, la tipografía…

Tras su paso por la prensa, Ismael decidió volver a la radio, COPE Toledo, a pesar de no emitir por no tener frecuencia asignada y a la espera de la licencia. Es estando ahí cuándo a los 4 meses le ofrecen ser redactor en televisión en el centro territorial de TVE de Toledo, pues Higueras se había presentado a unas oposiciones y fue escogido, es en este momento dónde el periodista alcanza su paso por los tres grandes medios de comunicación. Higueras quiere hacernos saber que los periodistas debemos saber todo, pues por su paso de televisión tuvo que dar todo tipo de noticias, desde deportes hasta internacional, y es aquí donde vio la gran importancia cultural que debe tener un periodista profesional.

Para Higueras resulta difícil escoger uno de los tres medios en los que ha trabajado porque lo importante es que nos especialicemos en algo, pero no cerrarnos puertas. Este periodista no quiso olvidar la gran importancia de la libertad de expresión, defendiendo tanto a la democracia como a la libertad, puesto que a pesar de que a mucha gente no le gustará lo que informes, hay que tener en cuenta la libertad. Por esto, hay que tener una convivencia entre la clase política y los periodistas, pues llega un momento en el que empiezas a entablar una relación con ellos a pesar de que cada uno tenga un camino. Higueras quiso mencionar que  diferencia de los políticos que duran cuatro años, los periodistas sí somos para toda la vida.
Higueras no se olvida de las fuentes de información dónde recuerda a los futuros periodistas lo importante que es respetar el anonimato de aquella fuente que no quiera ser formada. A su vez, quiere citar a las cámaras ocultas pues para el “sirven para muchas verdades” y lamenta que lo hayan prohibido.  Como es lógico, lo que dice que un medio sea ‘bueno’ o más ‘famoso’ son las audiencias, dónde estas se hacen con el dinero y el morbo que crean los programas.

En cuanto al final de su carrera, Higueras presento entrevistas en el plató de la CMT con José Bono y otras caras conocidas como al presidente de Castilla-La Mancha. Un consejo del profesional es que para no ‘cargarte’ una entrevista, nunca debes entregarle preguntas previas al entrevistado. A su vez, y para acabar, Higueras hace un gran recordatorio sobre lo que es un periodista, pues no es una simple cara conocida ya que “No hay cámara sin periodista, ni periodista sin cámara”.