Buscar este blog

viernes, 27 de diciembre de 2013

El mercadillo más demandado por las fanáticas de la moda



Un hobbie puede llegar a convertirse en un trabajo y sino que se lo digan a Natalia Cabezas (Trendy Taste),Paula Ordovás (My Peeptoes), Sara Escudero (Collage Vintage) y Cristina Blanco (Guía de Estilo), bloggersque han conseguido ganarse el afecto del público haciendo lo que realmente les apasiona: la moda.
Gracias a las nuevas tecnologías, estar al tanto de las últimas tendencias es algo inevitable. Cada vez son más los que se interesan por cómo ir vestidos pero no todos tienen imaginación e incluso capacidad para conjuntar la ropa con estilo. Es aquí donde entra la labor de las bloggers de moda que, a través de consejos, fotografías de sus modelos e incluso concursos, han conseguido hacerse un hueco en la vida diaria de lasfashionistas.

Siempre a la moda

De este modo, cuatro de las bloggers más conocidas a nivel nacional por las seguidoras de la moda han decidido realizar el mercadillo llamado Wild Closet con la ropa, complementos y zapatos que ya no tenían espacio en sus armarios. Esta oportunidad ha tenido lugar durante los días 14, 15 y 16 de noviembre en la tienda Enfant Terrible, situada en la calle Núñez de Balboa, en donde muchas de sus fans salieron cargadas de bolsas con la ropa más demandadas que han llevado sus bloggers favoritas.
Gracias a las nuevas tecnologías, estar al tanto de las últimas tendencias es algo inevitable
En un espacio caluroso y pequeño para la gran cantidad de personas que acudieron al evento, se podía ver el entusiasmo y alegría que derrochaban las jóvenes al poder estar con sus ídolos de la moda. En todo momento, las dueñas de la ropa estuvieron pendientes y ayudaban en todo lo que podían a sus compradoras en un ambiente risueño y cómodo.

martes, 23 de octubre de 2012

LA CONQUISTA DEL CIELO


CaixaForum refleja la fascinación por la verticalidad en su nueva exposición sobre los rascacielos más emblemáticos del mundo.


El afán humano por las alturas, esto es lo que ha querido plasmar CaixaForum con su nueva exposición dedicada a los grandes rascacielos de la historia. Con hasta 200 obras entre maquetas, pinturas, películas, proyecciones y dibujos uno se puede sumergir en el mundo de la arquitectura acercándose a los rascacielos desde diferentes perspectivas: su historia, ingienería, sostenibilidad,…

Esta exposición evoca la tendencia del ser humano a afrontar desafíos imposibles así como controlar visualmente una gran expresión de terreno. Todo empieza con el pionero de esta familia de rascacielos, La Torre de Babel con su mito histórico: el deseo fallido del hombre de tocar el cielo. Esta torre no ha sido más que una referencia para multitud de artistas de todos los tiempos pues simbolizaba el exceso de poder.

Las catedrales europeas del siglo XIX forman parte del comienzo de la exposición donde podemos encontrarnos la Catedral de Estrasburgo o el Ayuntamiento de Valenciennes, así como  la conocida catedral parisina de Notre Dame expuesta por una magnífica maqueta de madera. Serán estas catedrales las que reflejen la fascinación del hombre por la verticalidad. Además, son muchos los arquitectos que proponen edificios para la Expo Universal en París (1889) para celebrar el primer centenario de la Revolución Francesa. Tras la colaboración de 250 obreros durante 26 meses se crea una torre de gran altura de más de 7000 toneladas, la mismísima Torre Eiffel. Es en CaixaForum donde podemos ver cuadros de cómo se construyó este edificio de gran interés social, así como una maqueta de metal.  

torres_y_rascacielos
Maqueta del Empire State, Nueva York
Un incendio en Chicago en 1871 impulsó la creación de los primeros rascacielos de la historia, este acontecimiento será denominado la primavera de los rascacielos. El primero de todos es el Home Insurance Building que contaba con apenas 42 metros y 10 plantas ubicado en Nueva York que es quién ocupa el panorama arquitectónico. Pero no será hasta comienzo de los 90 cuando EEUU realiza los rascacielos más emblemáticos a día de hoy. Entre ellos destacan el edificio Chrysler de 318 metros de altura, el Rockefeller Center o el mismísimo Empire State de 381 metros.

Todo el escenario norteamericano tendrá una influencia abrumadora en Europa donde se crea un nuevo modelo de rascacielos: el de oficinas. El deseo de todo arquitecto del momento es controlar visualmente una gran extensión de terreno. Esto lo consigue el rascacielos más alto de toda Europa: Boerentoren en 97 metros localizado en Amberes. Así bien todos los rascacielos europeos funcionan como exponentes de la metáfora simbólica de la ciudad por su historia patrimonial.

Será la siguiente generación de rascacielos la encargada de reflejar nuevas fuentes estéticas como la posmodernidad o la alta tecnología en Oriente Medio y de menor manera en Europa. Algunos edificios son la Torre Taipei de 508 metros, Hong Kong y Shangai Bank de 183 metros, la Torre Jin Mao de 421 metros en Shangai o hasta las Torres Gemelas Petronas en Malasia de 452 metros de altitud.  A pesar de ello, EEUU seguirá siendo el que posea la innegable supremacía en material de construcción de altura. No obstante, EEUU consigue ser influenciado por el estilo internacional originando en su ciudad una arquitectura depuradora y exenta de cualquier ornamentación que da prioridad a la línea recta.

Vista de Burj Khalifa, Dubai
Con toda esta diversidad de arquitectura han sido cedidas por prestigiosos museos como el Museo de Arte Moderno de Nueva York, Centro Pompidú, Museo del Padro y el museo de Bellas Artes de Bruselas, podemos ver detalles minuciosos de cómo se construyeron estos edificios. Así pues, en esta exposición también hay un pequeño espacio para alguno de los edificios mas simbólicos de nuestro país ubicados en Barcelona: como es la Sagrada Familia dónde en su magnífica maqueta se puede ver el detalle de la aguja en su interior. Y también en Madrid donde destacan la Plaza de España o la Torre Caja Madrid.

Para finalizar este radiante viaje de construcciones emblemáticas que son hoy en día una referencia indispensable, todo finaliza con el edificio más alto del mundo Burj Khalifa de nada más y nada menos de 828 metros de altura construido en 2009, Dubai

domingo, 21 de octubre de 2012

"ME ATREVERÍA A DECIR QUE VENEZUELA ES UNA DEMOCRACIA"


Ben Ali obligó a la sociedad de Túnez hacer cosas en contra de su religión


Pocos son los periodistas atrevidos capaces de moverse entre barricadas, francotiradores y manifestaciones diarias que terminan con gas lacrimógeno. Capaces de viajar a países árabes en plenas revoluciones. Vivir en primera persona la primavera árabe en Túnez. Tener el privilegio de ser el único corresponsal español en cubrir las elecciones de Estados Unidos en 2010. 

Esther Sanz Sieteiglesias en el Centro Universitario Villanueva
Todos estos trabajos, han sido desempeñados por Esther Sanz Sieteiglesias, periodista de la sección internacional de La Razón, quién asistió la mañana del miércoles al Centro Universitario Villanueva a compartir con los alumnos algunas de sus experiencias profesionales. Su oportunidad de irse como corresponsal a otro país la describe como única, increíble y difícil, sobremanera en Túnez. En este tipo de países, no suele haber corresponsales de los medios, sino que se envían a periodistas a cubrir el acontecimiento que esté ocurriendo, en este caso, Esther cubrió la primavera árabe, la caída de Ben Ali. 

Durante su estancia en Túnez, afirma que “buscar información tiene una gran complejidad” dado que a las cinco de la tarde había un toque de queda y nadie podía permanecer en las calles. Al tener sólo las mañanas para conseguir información y entrevistar a políticos, la periodista insiste en que hay que sacar toda la simpatía que llevamos dentro, y no sólo ser el típico periodista de raza. No por ello se ha visto con muchos impedimentos a la hora de conseguir información por el mero hecho de ser una mujer, afirma que en muchas ocasiones ha tenido sus ventajas y en otras problemas. 

Manifestaciones en Libia durante la Primavera árabe
En octubre del 2011 se realizan las primeras elecciones libres, dónde Esther queda estupefacta al ver como la gente es capaz de esperar hasta cinco horas por votar. Hasta entonces, no existía ningún partido político, ya que siempre obtenía la victoria Ben Ali con el 90% en cuya lista aparecían personas que ya habían fallecido. Durante su mandato, Ben Ali prohibió llevar velo a las mujeres en centros públicos, cosa que va en contra de su religión. Esto, según describe la periodista, “hace que sientas un poco de odio contra tu gobierno porque allí la religión es muy importante, y muchas mujeres quieren practicar la religión tal y como se les manda”.  

Hugo Chávez la noche de su victoria en Venezuela
Teniendo reciente las elecciones venezolanas, Esther se atrevió a decir que Venezuela sí es una democracia, ya que las personas que han votado lo han hecho porque “Hugo Chávez ha jugado mucho con el miedo: alentando a una posible Guerra Civil si no conseguía la victoria”. Es con este tipo de miedo con el que la sociedad se queda. En cambio, en España esto no se entiende, Esther encuestó a venezolanos que emigraron a nuestro país y todos estaban a favor de Capriles, excepto una persona que se posicionaba a favor de Chávez. Esther cuenta como aquellos partidarios de Capriles afirmaban que se habían ido del país por la inseguridad que les había transmitido Chávez y que volverían si Capriles conseguía la victoria. Además, la periodista quiere dejar constancia sobre la importancia que tiene el petróleo de Hugo Chávez que exporta a otros países como Brasil, EEUU y China.

Esther no se quiso despedir sin antes dejar constancia sobre la gran importancia que le otorga a los idiomas y más ahora por los tiempos que está pasando nuestro país. Para Esther el español es un idioma importante, pero “esencial para esta profesión es el inglés y si aprendes otro idioma raro, mucho mejor”.

lunes, 9 de julio de 2012

¡ VIVA LA PEPA !




La posesión de un bien, así es como define la Real Academia Española a la felicidad. Dicha satisfacción es difícil de explicar, pues para cada persona tiene un significado u otro. Ahora bien, ¿quién no desea ser feliz? Hay quienes opinan que para ser feliz tienen que haber formado una buena y bonita familia, pero también hay quienes creen que es el dinero quien da la felicidad. Yo en cambio, soy de la clase de personas que piensan que la felicidad está dentro de uno mismo.  Nuestra felicidad no depende de que nos toque la lotería, o de que todo sea fácil en nuestra vida, sino que se trata de una cuestión de actitud ante las circunstancias y sobre todo, de una semilla que se debe regar día sí y día también.
 
Aparentemente no existe relación alguna entre la felicidad de la ciudadanía y la Constitución, norma fundamental que regula las cuestiones esenciales de la organización de una sociedad, desde los elementos más importantes de las instituciones del Estado, hasta los derechos, libertades y obligaciones de los ciudadanos y los mecanismos para hacerlos efectivos. La Constitución de 1812, que el pasado 19 de marzo cumplió su bicentenario, se preocupaba por los Derechos del ser humano ya desde el siglo XIX. Fue ella la que insufló un concepto nuevo y actual: la idea de la felicidad. Resulta paradójico entender cómo en medio de aquella masacre que fue la Guerra de la Independencia, con todo lo que había por hacer, aquel grupo de hombres tan diferentes se pusieron de acuerdo y fijaron en el Título II, Capítulo III, Artículo 13: “el objeto del Gobierno es la felicidad de la nación, puesto que el fin de toda sociedad política no es otro que el bienestar de los individuos que la componen”.

El historiador José María García León a la hora de valorar lo que fueron las Cortes de Cádiz recalca que tiene una vinculación muy cercana con el periodismo, pues gracias a ellas se produjo el nacimiento del moderno periodismo político. “Los diarios proliferaron de manera increíble y fueron muy activos, por el decreto de libertad de imprenta, aprobado el 10 de noviembre de 1810. Si uno los lee, puede ver las crónicas de las sesiones y seguir lo que pasaba de manera muy pormenorizada. Fuimos la élite del periodismo mundial”.


CELEBRANDO LOS 200 AÑOS de aquella Constitución tan importante me hace pensar en aquel derecho a la felicidad el cual se fue velozmente, pero no por ello significa que ahora los ciudadanos no tengamos derecho a ser felices, no. Sino que lo triste es que uno de los derechos más bonitos de la historia de España se haya echado a perder y que haya durado dos escasos años. El problema de que esta Constitución no tuviese tanto arraigo en nuestro país se debe por la gran preocupación de echar a los franceses, la guerra. También hay que añadir, dice José María García León, que por aquel entonces, con un 90% de analfabetos y sin burguesía media, era difícil que se pudiese esparcir y asimilar las ideas de la Pepa.
¿No sería un verdadero lujo optar con el artículo XIII en nuestra actual Constitución? Algunos países como Brasil han discutido la posibilidad de incluir una enmienda a su actual Constitución de 1988, para poder añadir la búsqueda de la felicidad como un derecho social esencial. Otros países como Corea del Sur y Japón, la felicidad está consagrada en sus constituciones como un derecho inherente a cada individuo y la sociedad.

Este artículo de la Constitución de la Pepa, tuvo la influencia de diversos países y de sus documentos constituciones. Así pues, unos años antes, el producto jurídico más importante de la revolución Francesa de 1789 fue la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano, la cual se aprobó el 26 de agosto de ese mismo año. En su preámbulo alude también a la felicidad como objeto del Gobierno de la Nación: “Los representantes del pueblo francés constituidos en Asamblea Nacional (…) han resuelto exponer en una Declaración solemne los derechos naturales, inalienables y sagrados del Hombre; (…) para que las reclamaciones de los Ciudadanos, al ser dirigidas por principios sencillos e incontestables, puedan tender siempre a mantener la Constitución y la felicidad de todos”

A su vez, este texto también tuvo una influencia del primer artículo de la Declaración de Derechos de Virginia de 1776, prefacio de la actual Constitución de Estados Unidos. Uno de los textos emblemáticos del constitucionalismo universal de dicha declaración proclama: “Todos los hombres son igualmente libres e independientes;(…)a saber, el goce de la vida y de la libertad con los medios de adquirir y poseer la propiedad y perseguir y obtener la felicidad y la seguridad”.

Otras de las influencias que dicha Constitución tuvo en cuenta fue el tercer párrafo de la Declaración de la Independencia de los Estados Unidos de América, firmada el 4 de julio de 1776 expone: “Consideramos que las siguientes verdades son evidentes: I. Que todos los hombres son creados iguales. II. Que les han sido otorgados por su Creador ciertos derechos inalienables, entre ellos: la vida; la libertad; y la búsqueda de la felicidad”. A diferencia de la Pepa, esta declaración, advierte que no es que tengan Derecho a ser felices, sino que tienen derecho a buscar la felicidad. Ahora bien, ¿ser feliz es justicia?.

YA LO DECÍA PLATÓN, “sólo el justo es feliz y desdichado el injusto” pues para él la justicia se identifica con la felicidad.  Según el filósofo, en algunos casos, el justo puede ser infeliz y el injusto feliz. Sin embargo, cree que es preciso que los ciudadanos sometidos a la ley piense que sólo es feliz el justo. Por esto Platón justifica el mentir del Estado cuando garantiza la obediencia de la ley y acepta que para el Gobierno la justicia, es decir, lo legal, se encuentre por encima de la verdad. Hay casos en los que resultaría difícil estimar la escala de valores, un ejemplo es la decisión no tan simple de un esclavo por la preferencia de la vida o la libertad.
Así pues, el orden social será considerado justo cuando reglen la conducta de los hombres de modo que todos queden satisfechos y logren la felicidad. Por todo ello, no puede existir un orden social justo que garantice la felicidad de todos, ya que generalmente la felicidad de uno modificará la felicidad de otro, pues el ser feliz es contagioso. 

LA FELICIDAD VA MÁS ALLÁ de la justicia, y es que el slogan de una de las marcas más famosas del mundo Coca-Cola es, nada más y nada menos que ‘felicidad’. El pasado 8 y 9 de abril se celebró en Madrid el II Congreso Internacional de la Felicidad Coca-Cola. Uno de los más apasionados de la ciencia en nuestro país es sin duda Eduardo Punset, quien dirigió dicho congreso. Para Punset, la felicidad es ‘la ausencia del miedo’.
Grandes y curiosos datos han salido a la luz tras el I Congreso de Felicidad Coca-Cola que se celebró en el 2010. Entre ellos se destacan los más curiosos: nueve de las primeras diez naciones más felices están en Latinoamérica, el país más feliz del planeta es Costa Rica. En cuanto al posicionamiento de España se encuentra en el puesto número 76. Aún así, el 85% de los niños españoles se consideran felices y hace que se sitúen en un segundo puesto a nivel mundial. La felicidad también condiciona a la economía dado que estudios afirman que el 97% de los españoles creen que si fuesen felices rendirían más en el trabajo.

RETOMANDO LA CONSTITUCIÓN DE 1812, muchos son los que piensan que hemos perdido una oportunidad de oro al celebrar como es debido el bicentenario de la que fue ¡Nuestra primera Constitución! No ha sido suficiente con lo que la actual alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez ha intentado hacer por rememorar a las Cortes de Cádiz. La alcaldesa cree que esta conmemoración es más de Estado que de ciudad. Al igual que ella piensa el historiador García León, quién se atreve a decir que “nos han dejado muy solos, pues no es una fiesta local, sino que va más allá, pues ni el Ministerio de Cultura se ha implicado como debería de haber hecho, ni la Academia de Historia.” Además, se queja de no haber realizado ningún tipo de documental o película emitido por televisión, haciendo referencia al gran aniversario de La Pepa. 
Al margen de los problemas, siempre nos quedará el magnífico artículo XIII de la Constitución de 1882: ““el objeto del Gobierno es la felicidad de la nación, puesto que el fin de toda sociedad política no es otro que el bienestar de los individuos que la componen”.
Este bicentenario sirve para recordar lo que fuimos y pudimos haber sido. Que me digan que no es bonito. ¡VIVA LA PEPA!





viernes, 8 de junio de 2012

UN ÚLTIMO ADIÓS AL REY DEL SPORTING




Quién fue entrenador del Sporting de Gijón durante casi seis temporadas, Manolo Preciado, fallecióla noche del 6 de Junio a los 54 años de edad tras haber sufrido un infarto. El cántabro sería presentado como entrenador del Villarreal, tras haber sido destituido por el Sporting, a la mañana siguiente de su muerte en la Ciudad Deportiva

Manolo Preciado ha conseguido grandes victorias durante su carrera profesional como entrenador, sobremanera en el Levante y Sporting. Pues fue el encargado, en ambos equipos, de conducirles hacia lo más alto, Primer División. En primer lugar lo hizo con el Levante en la temporada del 2003/2004. En cuanto al Sporting de Gijón, el cántabro fue fichado por el equipo en el verano del 2006 y es en la temporada del 2007/2008 cuando Preciado sube a su equipo a Primera División tras haber estado casi 10 años militando en Segunda.

Muchos han sido los que han mostrado su gran aprecio hacia el entrenador cántabro.  Incluidas las redes sociales, dónde el nombre de Manolo Preciado fue Tendencia Mundial en Twitter durante todo el día de ayer y la mañana de hoy, en ningún momento dejó de ser Tendencia. Además si le sumas todo el cariño que le han mostrado a Preciado las miles de personas que acudieron ayer durante todo el día a los estadios de fútbol en los que él formó parte, empezando por el Molinón (Gijón) y acabando por el Sardinero (Santander), se entiende la gran importancia y peso que tiene esta persona del mundo deportivo.

Preciado siempre ha sido perseguido por la mala suerte, a nivel familiar, y es que sabe afrontar los duros y difíciles momentos con fortaleza. En 2005, a su mujer le pudo un cáncer, tres años después su hijo menor de 15 años sufrió un accidente de moto el cual pudo con su vida, y finalmente el año pasado su padre falleció tras ser víctima de un atropello. Estas dolorosas pérdidas importantes en su vida no le han achantado y decidió, en su día, seguir adelante  pues como él mismo dijo 'Cuando murieron mi mujer y mi hijo tenía dos opciones. Tirarme de un puente o seguir adelante. Decidí lo segundo'. Estas palabras fueron recordadas por un usuario en Twitter haciéndole posicionarse como Top Tweet en la red social.

Las muestras de cariño no tienen fin, y es que apenas pasadas 24 horas de la muerte de Preciado el Ayuntamiento de Gijón afirmada que le dedicaría una de las calles colindantes al estadio de El Molinón, con el nombre de ‘Alameda de Manuel Preciado’ en memoria de quien fue el entrenador del Sporting. Por último decir que hoy muchos futbolistas, y personas afectadas, han recorrido España de punta a punta para poder decirle el último adiós al Gran Manolo Preciado

viernes, 11 de mayo de 2012

“EL FUTURO SEGUIRÁ ESTANDO EN MANOS DE LOS PROFESIONALES”







Lleva tinta de imprenta en las venas, aprovechó toda oportunidad empezando desde cero hasta posicionarse como Directora de la división de los Informativos de Antena 3. Así es como Gloria Lomana se identificó en el encuentro con los alumnos de comunicación del Centro Universitario Villanueva. A pesar de no soler acudir a actos fuera de su ámbito de trabajo siempre acepta este tipo de charlas con estudiantes pues cree que es muy importante ayudarles en todo lo que le sea posible.

La periodista ha querido centrarse en algunos de los cambios en los que hoy en día se enfrenta un profesional a la hora de ejercer su labor, centrándose en las nuevas tecnologías y en cómo se deben aceptar. Su cadena, afirma haberle dado una importancia significativa a las redes sociales, pues fueron de los primeros en adaptarse a ellas y en tratarlas como fuentes y medios de la información. Eso sí, siempre con mucho cuidado, continua Lomana, pues “es obligación de un periodista contrastar y filtrar, y en las redes sociales no todo vale”. ¿Por qué el rey se disculpó públicamente? Lomana confirma que el jefe de Estado pidió perdón, no por haber quedado agrumado por las tertulias, sino por la presión que se le concedió en las redes sociales. Es aquí el claro ejemplo de la gran importancia que se le debe de dar a dicha herramienta puesto que bien utilizada marca un camino que hay que seguir trabajando como lo está haciendo Antena3”.  

A pesar del auge denominado “periodismo ciudadano”, la periodista cree que este tipo de periodismo sirve como ayuda sin menospreciarlo pero asegura que “el futuro del periodismo seguirá estando en manos de los profesionales de la información basándose en el rigor y la calidad”.

Remontándose en sus inicios como periodista recuerda el vértigo que era estar en esa situación. Como consejo a los futuros comunicadores Lomana quiso desmentir a aquellos que hablan de una generación perdida, pues a pesar de haber un 50% de paro también hay que tener claro que hay un 50% de puestos de trabajo para estudiantes pues“lo más importante es confiar nuestro futuro en nosotros mismos”. Es por esto por lo que es tan importante poder empezar desde abajo para llegar a una etapa de la vida en la que estés lleno de satisfacción, por ello hay que saber aprovecharse de todas las oportunidades que la vida te vaya dando, afirma Lomana. Pues empezar como becario, a pesar de no ganar dinero, es una oportunidad de oro ya que si destacas te contratan. La directora de Informativos Antena 3 afirma que ella se queda con los mejores pues confían en el trabajo bien hecho. Así es como grandes profesionales de Antena 3 llegaron a ser lo que son hoy en día como el corresponsal de Bruselas, Guillermo Pascual, o el de Nueva York, José Ángel Abad, quienes dieron sus primeros pasos como becarios.


En cuanto a la relación que tienen los políticos hacia los medios de comunicación es de desconfianza, pues sobretodo en el ámbito televisivo, detestan las envistas y las aceptan a regañadientes. La periodista cree en la relación que existe entre políticos y televisión en Francia, donde se quedó fascinada por como dialogaban y se exentaban entre ellos. Lomana es de las que piensa que este tipo de relación es una asignatura pendiente en nuestro país deben dejar de lanzar mensajes ajustados y siempre oportunamente encapsulados cuando están en campañas electorales. La periodista opina que la comunicación del Gobierno es memorable, y es defensora de la obligación que tiene el Gobierno en salir a hablar con más frecuencia de lo que están haciendo. "Hay que explicar mucho y todos los días y argumentar porqué están decidiendo todas las medidas que toman". 

Después de una serie de preguntas por parte de los futuros comunicadores, Lomana ha querido realizarse una pregunta a sí misma si estuviese en nuestro lugar. ¿Cómo ha llegado hasta ahí?, la respuesta es simple y clara "Hay que saber de todo, no hay que cerrase puertas. No se escoge a los recomendados, sino a los mejores"

viernes, 4 de mayo de 2012

CASI TODA LA INFORMACIÓN PASA ANTES POR LOS TRIBUNALES


El periodista Ricardo Coarasa piensa que la especialización crea a gente analfabeta



Ricardo Coarasa
Uno de los fundadores de La Razón en 1998, Ricardo Coarasa, ha acudido al Centro Universitario Villanueva a mostrar sus grandes pasos por el mundo periodístico. Ha sido y es uno de los periodistas más prestigiosos en cuanto al ámbito judicial, pues ha escrito durante un largo periodo de tiempo todo lo relacionado con los Tribunales. El haber obtenido esta oportunidad de dedicarse a una sección de la que jamás él hubiese imaginado, le ha hecho escribir dos libros, el primero de ellos relacionado con la tragedia que vivió España en 2004, el 11M, y otro lo relacionado con el tema de Hernán Cortés.

Debido a su trabajo relacionado con los Tribunales Ricardo comenzó su charla explicando que un periodista dedicado a este tipo de ámbito debe plantearse muchas cosas antes de empezar a escribir y de tomar la decisión de tratar un tema tan complejo y complicado como es este. La información accesible no es fácil de conseguirla, en cuanto a las fuentes son mucho más reacias, y hay listas de vocabularios que son muy difíciles de digerirlas. En cuanto a esto último, el periodista dice que el reto es hacerlas accesibles para el lector sin vulgarizarlas. Por otro lado, Ricardo no es de la clase de persona que cree en la especialización dado que según su opinión, crea a gente analfabeta.

A pesar de tener fuentes reacias, Ricardo tiene buena relación con magistrados, aunque estos en muchas ocasiones, piensen que somos invisibles ante sus ojos. Esto no debemos permitirlo, pues formamos parte del tema a tratar. Por esto, es muy importante la rigurosidad, pues como bien explica Coarasa "una metedura de mata puede provocar una pérdida de nuestras fuentes". Hay que tener muy en cuenta, que como los jueces son algunas de nuestras fuentes, debemos tener claro que la mayoría de los jueces no buscan la resonancia pública, sino que lo único que quieren es hacer y cumplir con su trabajo.


"Hernán Cortés: Los pasos borrados" por Ricardo Coarasa en 2007
El 30% del mundo de la comunicación ha estado ante un juez, comentaba Ricardo. Su experiencia vivida hasta el momento como escritor de la sección Tribunales, ha sido magnifica y única, afirma que "el estar ante un juicio es un privilegio de Estado de Derecho a pesar de ser cruel". Ricardo cuando acabó la carrera nunca pensó que acabaría escribiendo en el tema judicial, es por esto que aprovecha el momento a los alumnos de periodismo para decirles y sobre todo aconsejarles que "está bien perseguir un sueño pero no debéis cerrados en banda".

El tema que está en boca de todos, y como periodistas, los alumnos de periodismo quisieron preguntarle sobre el tema de Urdangarin. Ricardo nos cuenta que tuvo una primicia la primera vez que Urdangarin acudió a los tribunales y fue directo a las cámaras donde se encontraban los periodistas y empezó a hablar dónde Ricardo tuvo la oportunidad de tenerle de frente y tener y primerísimo plano. Coarasa afirma que el tema de Urdangarin es algo muy complicad de tratar en un periódico monárquico como es La Razón.